Либеральное направление эко. мысли - 5
Если у Кейнса, изменение денежной массы нейтрально к ценам в условиях имею-щихся неиспользованных ресурсов, а сами деньги связаны с инвестиционным спросом, то позиция Фридмена противоположная. Любое превышение роста денег в сопоставле-нии с увеличением объема производства однозначно оборачивается инфляцией. По этому поводу он писал: «Инфляция всегда и везде представляет денежное явление, возникающее и сопровождаемое более быстрым ростом денежной массы по сравне-нию с объемом производства»1.
В монетарной трактовке деньги выступают по своей природе экзогенным факто-ром, а потому их масса, обращающаяся в экономике, формируется автономно. Такое утверждение необходимо для подкрепления принципиального вывода о том, что ин-фляция обусловлена чрезмерно быстрой денежной экспансией и «правительство от-ветственно за появление любого вида инфляции»2. С другой стороны, если правитель-ство проводит правильную денежную политику, то этим обеспечивается необходимая для экономики стабильность развития. Этим отвергается целесообразность применения кейнсианских методов макрокоррекции рыночной экономики, как и вообще положи-тельное влияние государства на хозяйственные процессы.
М.Фридмен доказывал, что производство и занятость непосредственно изменяются под воздействием рыночно-конкурентных механизмов, а потому государство должно проводить по отношению к ним курс на невмешательство, ограничиваясь только денежной сферой. Таким образом, в качестве ведущей государственной стратегии хозяйственного развития М.Фридмен выдвигал обеспечение со стороны государства ценовой стабилизации за счет сохране-ния устойчивости денежной единицы, которое достигается регулированием денежной массы. Тем самым определение параметров денежной массы приобретает ключевое теоретическое и практическое значение.
Страницы: 1 2