Альтернативные течения - 3
Как известно, стандартная неоклассическая теория представляет собой модель ра-ционального выбора в условиях заданного набора ограничений. Но, если неоклассика определяла только два вида ограничений: физические, порожденные редкостью ресур-сов, и технологические, отражающие уровень знаний и практического мастерства, при этом, полностью абстрагируясь от институциональной среды и учета издержек по об-служиванию сделок, то неоинституционалисты вводят еще один класс ограничений. Эти ограничения имеют институциональную природу и также суживают поле индиви-дуального выбора. Они доказывают, что экономические агенты действуют в мире вы-соких трансакционных издержек, плохо определенных прав собственности и ненадеж-ных контрактов, в мире, полном риска и неопределенности.
Таким образом, базовой единицей нового институционального анализа становятся трансакционные издержки. Как следует из объяснений Р.Коуза, его, прежде всего, не удовлетворял сам неоклассический подход к рыночной системе, исследуемой вне ее институциональных рамок. Все, что делали экономисты, представляющие классиче-скую и неоклассическую школу, писал Коуз, так это пытались дополнить и формализо-вать утверждение, сформулированное еще А.Смитом, о преимуществах системы ры-ночного ценообразования («невидимой руки» рынка) в экономической координации и в обеспечении наивысшей результативности производства. Но именно в этом ключевом пункте неоинституционалистами была по-новому переосмыслена старая проблема. У Коуза она звучала следующим образом.